RSS订阅 加入收藏  设为首页
黑客能破解北京赛车吗

黑客能破解北京赛车吗:台网友:这新闻让“滞台日奴”怎么评论?

时间:2018/3/5 19:59:45  作者:未知  来源:网络转载  浏览:0  评论:0
内容摘要:在抓捕大陆渔民时毫不手软的台湾,如今遇上了难题,因为这次纠纷的对象是。。。日本。台湾吴姓渔民日前搭乘海钓船出海钓鱼,却于3日、4日在苏澳外海连续被日本水产厅公务船驱逐并用“水炮”威胁。台湾《联合报》发布了一段视频,视频中的白色日本船一直与台湾渔船并行,并用水枪喷水相威胁。该视频是...
在抓捕大陆渔民时毫不手软的台湾,如今遇上了难题,因为这次纠纷的对象是。。。日本。台湾吴姓渔民日前搭乘海钓船出海钓鱼,却于3日、4日在苏澳外海连续被日本水产厅公务船驱逐并用“水炮”威胁。台湾《联合报》发布了一段视频,视频中的白色日本船一直与台湾渔船并行,并用水枪喷水相威胁。该视频是吴姓渔民用手机拍下的,他事后在社交媒体贴文说:“决战黑水沟,今天差点被押到日本,好险台湾派出两艘军舰、两艘海巡舰艇前来救援。” 《环球时报》记者注意到,如此“救援壮举”,台湾“海巡署”方面截至发稿时都没有任何更多描述。 相比“海巡署”的沉默,“渔业署”显得更积极,在凌晨发布新闻稿称“东船(吴姓渔民的苏澳东半球28号船)3日早上遭紧追航次,是2月28日以特定渔业身分自苏澳出港。3日早上遭日方紧追的位置,是在已谈定的台日协议水域范围外约10浬,依VMS资料初判为直线航迹,渔业署正查明该船有无作业,也会请日方提供具体事证,如有违规将予严惩。” 请注意这句话:“渔业署正查明该船有无作业,请日方提供具体事证,如有违规将予以严惩”,在跟日本的纠纷上,台“渔业署”“很讲政治”,不忘“先打自己孩子”。 当然,“渔业署”也会表示一下立场,接下来的新闻稿称:“至于东船4日以娱乐渔船身分出港,早上7点位置虽有超过暂定执法线,但是在与那国岛西侧的台日重叠经济海域内,未进入日方岛屿12浬领海范围。渔业署说,该水域并非台日协议水域,我方可主张作业。对于日方紧追我方渔船并喷水干扰,我方会透过外交管道提出抗议。” 敢抗议了,是不是很硬?别忙,后边紧跟着一句话呢:“但若东船当日作业范围超出娱乐渔船30浬限制范围,经查证属实,渔业署亦将予严处。” 台“渔业署”的新闻稿也收获了台湾网友的热情回复,如下图: “渔船航迹图都可以证明我们没有越界!”在接受《自由时报》采访时,曾姓渔民说,台湾和日本的经济海域重叠,双方各设有暂定执法线,该渔船并未越界,不解为何日本人要驱赶台湾渔民?而郑姓船东对海上状况仅低调说,“我们绝对没有越界,很感谢海巡署驰援,人、船平安就好,事情到这里就好。” 郑姓船东的这句话,让《自由时报》如获至宝。5日,《自由时报》官方账号附上这句话,为这则新闻定下了略带温馨甚至让人有点感动的基调。 在新闻最后,《自由时报》强调“由于台日渔业委员会会议近期将在台北召开,因渔船被日本船艇驱逐事涉敏感,目前海巡单位郑在查证中,现阶段暂不方便对外说明。” 等等,就这么完了?怎么跟以往遇到大陆渔业纠纷时的《自由时报》不太一样?记者印象中的台湾护渔手段是这样的: “活逮”、“摸黑”、“蠢动”,这只是措辞方面,而手段方面更是花样百出: 难怪有台湾网友都看不过去了,留言问《自由时报》 也有网友对台湾方面“救援”含混不清的描述感到困惑 以及对“台日一家亲”的关切和反讽: 当然也不乏网友对《自由时报》小编的问候 在这里帮这位网友问一句,《自由时报》这到底是怎么回事呢?

上一篇:没有了
下一篇:没有了
相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (北京赛车冠军技巧)
豫ICP备123462340号